クララソフトファシル14とエイコーソフトMX徹底比較！どっちが目に優しい？DIAの違いも解説

コンタクトレンズ選び、迷いますよね！特に、似たような商品がたくさんあると、何が違うのか分からなくなってしまいます。今回は、クララソフトファシル14とエイコーソフトMX、そしてDIAの違いについて、詳しく解説していきます。

クララソフトファシル14とエイコーソフトMXの比較

まず、両製品の基本スペックを比較してみましょう。ご質問の度数（R:-3.75 L:-3.25 BC:8.4 DIA:13.5）を元に、可能な限り最適なレンズを探していくことを念頭に置いて説明します。

| 項目 | クララソフトファシル14 | エイコーソフトMX |
|—————|———————–|————————|
| タイプ | シリコーンハイドロゲル | ハイドロゲル |
| 含水率 | 42% | 55% |
| 酸素透過率 | 高い | 比較的低い |
| 素材 | シリコーンハイドロゲル | ハイドロゲル |
| DIA | 14.0 | 13.8、14.0、14.2など |
| 着色 | あり | あり |

ご覧の通り、一番の違いは「素材」です。クララソフトファシル14は、シリコーンハイドロゲル素材を使用しており、酸素透過率が高いため、目に酸素をたっぷり供給できます。一方、エイコーソフトMXはハイドロゲル素材で、酸素透過率はシリコーンハイドロゲル素材に比べて低めです。

目に優しいのはどっち？

結論から言うと、酸素透過率が高いクララソフトファシル14の方が、一般的には目に優しいと言えます。酸素不足は、ドライアイや充血、眼の疲れにつながる可能性があるからです。長時間装用する方や、乾燥しやすい方、目に負担を感じやすい方には、シリコーンハイドロゲル素材のレンズがおすすめです。

ただし、これはあくまで一般的な話。実際には、個人の目の状態や生活習慣によっても最適なレンズは異なります。例えば、エイコーソフトMXの高含水率は、乾燥しやすい環境下ではメリットになることもあります。

DIA13.5とDIA14.0の違い、大丈夫？

ご質問のDIA13.5とクララソフトファシル14のDIA14.0の違いについてですが、0.5mmの違いは、装着感に影響を与える可能性があります。DIAが大きいとレンズが大きくなり、装着時に少し違和感を感じる方もいるかもしれません。逆に、DIAが小さいと、レンズが小さすぎて目が乾燥しやすくなる可能性も。

しかし、0.5mmの違いは、必ずしも問題になるわけではありません。多くの場合、許容範囲内です。実際に、DIA14.0のレンズを快適に装用している方もたくさんいます。

ただし、初めてDIAの異なるレンズを使用する場合は、最初は短い時間から試着し、様子を見ることをおすすめします。違和感があれば、すぐに眼科医に相談しましょう。

通販サイトでの選び方

コンタクトレンズ通販サイトでは、各レンズの詳細情報やユーザーレビューを確認できます。当サイト「コンタクトレンズなび」では、複数の通販サイトの価格を比較できる機能も提供していますので、ぜひ活用してみてください。

例えば、他のユーザーのレビューで、「DIA14.0は少し大きかったけど、慣れたら問題なかった」といった情報を見つけることができるかもしれません。そういった情報も、レンズ選びの参考になります。

通販サイトをうまく活用するコツ

* 複数のサイトで価格比較する：同じレンズでも、サイトによって価格が大きく異なる場合があります。
* ユーザーレビューを参考にする：実際に使用した人の感想は、非常に参考になります。
* 専門家のアドバイスを受ける：不安な場合は、眼科医やコンタクトレンズ専門家に相談しましょう。
* 初めて購入する際は、少量セットを選ぶ：自分に合うかどうかの確認が容易になります。

安心して選べるポイント

* 信頼できる通販サイトを選ぶ：取扱商品や顧客対応に定評のあるサイトを選びましょう。
* 個人情報保護の徹底：個人情報の取り扱いについて、しっかり確認しましょう。
* 返品・交換の対応：万が一、商品に問題があった場合の対応を確認しましょう。

今回の情報が、コンタクトレンズ選びの助けになれば幸いです。少しでも不安な点があれば、眼科医に相談することを忘れないでくださいね。